面對中美貿(mào)易戰(zhàn)爭,正航儀器竟然說出這三個字!
早上一起來就看手機是一種很不好習慣,在這里,我不想引經(jīng)論典來闡述這為什么不好,我只想談談今天早上把手機霸屏的關于中美打響貿(mào)易戰(zhàn)爭的信息。
具體的引爆情況無須贅述,各個媒體累牘連篇,簡單來說就是美國將限制中國企業(yè)對美企的投資并購,并對中國規(guī)模達600億美元的商品加征關稅。我們中國注重禮尚往來,商務部擬對美進口的鮮果、剛果、葡萄酒等終止減稅。外交部活用了我們《禮記》里的名言,來而不往非禮也。我們外交部不僅辦事魄力恢弘,而且文化底蘊也很深厚。
對于中美之間糾紛摩擦的報道,隔三差五就有,大家都司空見慣,而這次,懶懶的小編我之所以想寫這篇文章,是因為這兩國分別拿來開刀的商品類型值得玩味。

從增稅的對象,我們能看出什么?
美國和我們拿來開刀的商品類型分明得就像涇水和渭河,在這里有必要詳細列舉一下:
美國對中國征稅領域:醫(yī)療器械、高鐵設備、生物醫(yī)藥、新材料、農(nóng)業(yè)裝備、工業(yè)機器人、信息技術、興能源汽車、航空設備;
中國對美國終止減稅的領域:鮮果、干果、堅果、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無縫鋼管、豬肉、廢鋁。
小編我對目前國外業(yè)務形式了解頗淺,所以對這個情況是——傻了眼。科技大國美國對中國限制的竟然幾乎都是高新科技商品;農(nóng)業(yè)大國中國予以回擊的竟然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。
在這里,對于這個情況,小編我有感如下:
1、對于目前中國的態(tài)度,我是比較慶幸的。在我們國內(nèi),再怎么有民族主義情結的人也不可否認美國高科技產(chǎn)品在我們生活中的普及程度,蘋果手機、福特汽車、微軟等等,但我們沒有對這些產(chǎn)品做出針對措施。很難預料中國以后會不會對美國的高科技產(chǎn)品進行限制,但目前就是沒有。這反映了中方處事的理智態(tài)度。在高科技方面,我們還有許多地方向美國學習。要學習,就得先引進,要中國企業(yè)精益求精,就得有外來的競爭,這也就得先引進。這樣的開放態(tài)度確實比幾十年前進步了不少;
2、美國對中國高科技術領域的遏制,我還是比較慶幸了。原來,中國高新科技技術的發(fā)展到了連科技老大不得不和你撕臉的程度了嗎?無論是之前,還是之前的之前,由于中國人多勢眾,中美貿(mào)易的摩擦點都是集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)。小編我從小就被老師寄予把“Made in China”改成“Created in China”標簽的愿望。這幾年來,對中國崛起的話題甚喧塵上,屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學獎表明中國醫(yī)療科研技術的進步,航空科技的捷報連連,就拿快要成為我們另一個器官的手機,這行業(yè)廠家也是你方唱罷我登場,因為技術的進步,國人更愿意選擇小米華為。國產(chǎn)手機品牌在世界競爭力上,也幾乎不輸給三星蘋果。
通過和正航儀器的合作的客戶種類的改變也可知,生產(chǎn)手機、人工智能、新能源等高新技術客戶比例比往年增長了兩到三倍,這樣的比例也處在增長的趨勢。
這樣的形式表明,我國越來越多的高技術產(chǎn)品已經(jīng)足以威脅到了行業(yè)老大的市場份額,而且還有不斷擴大的趨勢。美國大哥也無法做到對你不爽但還是笑臉相迎的偽君子,畢竟對于以商人出身的特朗普,為了面子丟了票子是一個無法原諒的愚蠢事情。

對于中國的品牌,一向給人的“產(chǎn)多質(zhì)劣”的印象正向“產(chǎn)優(yōu)”上改變。一來隨著過內(nèi)市場經(jīng)濟的成熟,本來魚目混珠的企業(yè)被大部分地淘汰;二來由于企業(yè)的資本得到充分的積累,把產(chǎn)品做得更好也是一個企業(yè)發(fā)展的必然方向。就我們恒溫恒濕試驗箱領域來說,進口品牌的設備能有的功能我們國產(chǎn)的設備都已具備。在機器耐用性壽命上也不輸于他們。越來越多的外企對我們的產(chǎn)品更偏好也更有信心。
中美貿(mào)易戰(zhàn)的結果會變得怎樣?
對中美貿(mào)易戰(zhàn)誰會損失更大的討論不同立場的媒體有不用的觀點。傷人一尺自損七寸。就算是最后的贏家自己元氣也必會大傷。尋求合作才是共贏之道。但既然到了不得不迎接挑戰(zhàn)的時候,也只能迎難而上。當?shù)缆纷兊闷閸纾覀兏貞烟故帯=裉煸缟希覀兺赓Q(mào)部的阿鳳同學就跟我談到這個事情。我們正航儀器目前外貿(mào)業(yè)務正方興未艾,讓美國人這么一搞和,不知道以后會何去何從。我就說,動搖王座容易,遏制新晉困難。新老交替本是自然規(guī)矩,中國將會取代美國也是常理之事。正因為這樣,我們更要把品質(zhì)做好,就算價格再高,也有人愿意掏錢購買。正因為有阻礙,我們的奮斗才更有意義。
對于這次中美貿(mào)易戰(zhàn)爭,正航儀器給出的三個字是:有信心!
具體的引爆情況無須贅述,各個媒體累牘連篇,簡單來說就是美國將限制中國企業(yè)對美企的投資并購,并對中國規(guī)模達600億美元的商品加征關稅。我們中國注重禮尚往來,商務部擬對美進口的鮮果、剛果、葡萄酒等終止減稅。外交部活用了我們《禮記》里的名言,來而不往非禮也。我們外交部不僅辦事魄力恢弘,而且文化底蘊也很深厚。
對于中美之間糾紛摩擦的報道,隔三差五就有,大家都司空見慣,而這次,懶懶的小編我之所以想寫這篇文章,是因為這兩國分別拿來開刀的商品類型值得玩味。

從增稅的對象,我們能看出什么?
美國和我們拿來開刀的商品類型分明得就像涇水和渭河,在這里有必要詳細列舉一下:
美國對中國征稅領域:醫(yī)療器械、高鐵設備、生物醫(yī)藥、新材料、農(nóng)業(yè)裝備、工業(yè)機器人、信息技術、興能源汽車、航空設備;
中國對美國終止減稅的領域:鮮果、干果、堅果、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無縫鋼管、豬肉、廢鋁。
小編我對目前國外業(yè)務形式了解頗淺,所以對這個情況是——傻了眼。科技大國美國對中國限制的竟然幾乎都是高新科技商品;農(nóng)業(yè)大國中國予以回擊的竟然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。
在這里,對于這個情況,小編我有感如下:
1、對于目前中國的態(tài)度,我是比較慶幸的。在我們國內(nèi),再怎么有民族主義情結的人也不可否認美國高科技產(chǎn)品在我們生活中的普及程度,蘋果手機、福特汽車、微軟等等,但我們沒有對這些產(chǎn)品做出針對措施。很難預料中國以后會不會對美國的高科技產(chǎn)品進行限制,但目前就是沒有。這反映了中方處事的理智態(tài)度。在高科技方面,我們還有許多地方向美國學習。要學習,就得先引進,要中國企業(yè)精益求精,就得有外來的競爭,這也就得先引進。這樣的開放態(tài)度確實比幾十年前進步了不少;
2、美國對中國高科技術領域的遏制,我還是比較慶幸了。原來,中國高新科技技術的發(fā)展到了連科技老大不得不和你撕臉的程度了嗎?無論是之前,還是之前的之前,由于中國人多勢眾,中美貿(mào)易的摩擦點都是集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)。小編我從小就被老師寄予把“Made in China”改成“Created in China”標簽的愿望。這幾年來,對中國崛起的話題甚喧塵上,屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學獎表明中國醫(yī)療科研技術的進步,航空科技的捷報連連,就拿快要成為我們另一個器官的手機,這行業(yè)廠家也是你方唱罷我登場,因為技術的進步,國人更愿意選擇小米華為。國產(chǎn)手機品牌在世界競爭力上,也幾乎不輸給三星蘋果。
通過和正航儀器的合作的客戶種類的改變也可知,生產(chǎn)手機、人工智能、新能源等高新技術客戶比例比往年增長了兩到三倍,這樣的比例也處在增長的趨勢。
這樣的形式表明,我國越來越多的高技術產(chǎn)品已經(jīng)足以威脅到了行業(yè)老大的市場份額,而且還有不斷擴大的趨勢。美國大哥也無法做到對你不爽但還是笑臉相迎的偽君子,畢竟對于以商人出身的特朗普,為了面子丟了票子是一個無法原諒的愚蠢事情。

對于中國的品牌,一向給人的“產(chǎn)多質(zhì)劣”的印象正向“產(chǎn)優(yōu)”上改變。一來隨著過內(nèi)市場經(jīng)濟的成熟,本來魚目混珠的企業(yè)被大部分地淘汰;二來由于企業(yè)的資本得到充分的積累,把產(chǎn)品做得更好也是一個企業(yè)發(fā)展的必然方向。就我們恒溫恒濕試驗箱領域來說,進口品牌的設備能有的功能我們國產(chǎn)的設備都已具備。在機器耐用性壽命上也不輸于他們。越來越多的外企對我們的產(chǎn)品更偏好也更有信心。
中美貿(mào)易戰(zhàn)的結果會變得怎樣?
對中美貿(mào)易戰(zhàn)誰會損失更大的討論不同立場的媒體有不用的觀點。傷人一尺自損七寸。就算是最后的贏家自己元氣也必會大傷。尋求合作才是共贏之道。但既然到了不得不迎接挑戰(zhàn)的時候,也只能迎難而上。當?shù)缆纷兊闷閸纾覀兏貞烟故帯=裉煸缟希覀兺赓Q(mào)部的阿鳳同學就跟我談到這個事情。我們正航儀器目前外貿(mào)業(yè)務正方興未艾,讓美國人這么一搞和,不知道以后會何去何從。我就說,動搖王座容易,遏制新晉困難。新老交替本是自然規(guī)矩,中國將會取代美國也是常理之事。正因為這樣,我們更要把品質(zhì)做好,就算價格再高,也有人愿意掏錢購買。正因為有阻礙,我們的奮斗才更有意義。
對于這次中美貿(mào)易戰(zhàn)爭,正航儀器給出的三個字是:有信心!